Жизненно важной задачей для благополучия нашего бизнеса является выбор правильного фреймворка для новой системы JavaScript, приложения или веб-сайта. Как и в современных технологиях, количество инструментов JavaScript неуклонно растет, это увеличение количества инструментов оказывается огромной проблемой с точки зрения выбора лучшего фреймворка. Для того же, у нас есть две сущности в мире технологий, называемые Angular и React.

Давайте сравним оба фреймворка по разным аспектам:

Популярность

Говоря о популярности обоих фреймворков, оба являются высокопроизводительными, продвинутыми и широко используемыми фреймворками с обширными качествами и специфическими функциями. Основываясь на недавнем сравнении фреймворков js, React регулярно используют 53% людей, а 32% планируют использовать его в ближайшее время. С другой стороны, 30% уже применяют Angular и 10% собираются его попробовать. Последнее обновление, Angular 2, уже используют 13% пользователей, и около 43% хотят с ним ознакомиться. Среди всех таких рейтингов Hot Frameworks Angular JS является вторым по популярности фреймворком в мире, уступая место ASP.NET.

Фреймворк против библиотеки

Оба фреймворка находятся почти на одном уровне популярности, но с ростом ReactJS и простотой его внедрения наблюдается значительный скачок в принятии React JS выше, чем у его оппонента Angular JS. Но с сегодняшней технологической экосистемой, которая подпитывается мобильными приложениями и веб-приложениями, Angular JS продолжает оставаться лучшим из всех других фреймворков JavaScript, в то время как, с другой стороны, ReactJS еще предстоит зарекомендовать себя с точки зрения времени, обрабатывая веб-сайты средней и высокой сложности. Использование быстрого рендеринга и наличие JSX — вот что превращает React JS в высокоэффективную среду JavaScript. Результирующий рабочий процесс стека полностью отличается от Angular, что показывает, что сравнение обоих соперников спорно.

Внедрение зависимостей

Говоря об инъекции зависимостей, которая является основным фактором разногласий из-за того, что она противоречит преобладающей реактивной парадигме функционального программирования и неизменности. Но своего рода инъекция зависимостей почти неизбежна в среде привязки данных, потому что это приводит к разъединению, когда не задействована отдельная архитектура уровня данных. При сравнении мы обнаружили, что Angular на шаг впереди React, поскольку он поддерживает DI, а еще одним большим плюсом является возможность иметь разные жизненные циклы для разных хранилищ.

Сложность модели

Производительность Angular чувствительна с точки зрения масштаба из-за фактора копирования и сравнения, поскольку он не позволяет использовать большие модели. Следовательно, это включает в себя как плюсы, так и минусы в зависимости от конкретного сценария. Что касается плюсов, это делает код более простым и более тестируемым, но что касается минусов, нужно разбить материал и перестроить его снова. Однако React предоставляет возможность выбора без потери производительности. Однако результат действительно зависит от того, хороший вы кодер или плохой.

Преимущества

Угловой JS:

  • Глобальная поддержка сообщества.
  • Полноценный фреймворк.
  • Двусторонняя привязка данных.
  • Компонентная архитектура.

Реакция JS:

  • Наличие JSX.
  • Оперативная визуализация.

Недостатки

Угловой JS:

React и Angular — обе технологии предлагают совершенно разные подходы к разработке веб-приложений для малого и среднего бизнеса или для стартапа. Оба соперника мощные, гибкие, при этом ни один из них не хуже и не лучше другого. В зависимости от пользовательских целей приложения разработчики могут переключаться с ng2 на React и обратно. Выбрав Angular, он ведет к созданию основного скелета для внешнего интерфейса, в то время как React.JS можно использовать для улучшения его конкретных частей, а также его можно интегрировать с другими существующими фреймворками, такими как магистраль или даже известный Angular.

Первоначально опубликовано на www.ahomtech.com 4 января 2019 г.